ErDesvan. De Cine… Hoy, “12 HOMBRES SIN PIEDAD”

Posted on 7 mayo 2012


Hoy les ofrecemos en ErDesvan.com, en nuestro espacio DE CINE, todo un clásico, la pelicula completa, 12 HOMBRES SIN PIEDAD…

12 Angry Men es una película estadounidense de 1957, dirigida por Sidney Lumet. Protagonizada por Henry Fonda, Martin Balsam, John Fiedler, Lee J. Cobb, E. G. Marshall, Jack Klugman, Edward Binns, Jack Warden, Joseph Sweeney, Ed Begley, George Voskovec, Robert Webber. Basada en la obra homónima escrita por Reginald Rose.

Ganadora de varios premios cinematográficos internacionales.

Argumento

La película trata sobre un juicio de un homicidio en el que 12 hombres tienen que deliberar sobre el futuro de un muchacho, dictaminando si es culpable o inocente (en la versión original, no culpable) del asesinato de su padre. Las pruebas apuntan a que es culpable, por ello 11 de los 12 miembros del jurado opinan que es culpable, pero el miembro número 8 (Henry Fonda) tiene en cuenta diferentes argumentos que se han citado en el juicio, y hace que surja la duda sobre la culpabilidad del muchacho. Poco a poco el miembro número 8 hace que los demás vayan cambiando de opinión y que éstos se den cuenta de otros factores que no habían sido analizados en el juicio.

En la película se observan diferentes tipos de comportamientos y roles que va desempeñando cada miembro del jurado mostrando así características de su personalidad y cómo influye su vida a la hora de dictaminar la culpabilidad del acusado.

Premios

Tuvo tres candidaturas a los Oscar, incluyendo la de mejor película en 1957.[1]

  • Premio Oso de Oro y Premio OCIC 1957 (Sidney Lumet)[1]
  • Premio BAFTA 1958 al mejor actor extranjero      (Henry Fonda)[1]
  • Premio WGA 1958 al Drama estadounidense mejor      escrito (Reginald Rose)
  • Premio      Mención especial 1957 Festival      Internacional de Cine de Locarno (Sidney Lumet)
  • Premio      Kinema Junpo 1960 a la Mejor película extranjera (Sidney Lumet)
  • Premio      Edgar Allan Poe 1958 a la Mejor película (Reginald Rose)
  • Premio Nastro d’Argento 1958 al Mejor director de      película extranjera (Sidney Lumet)
  • Premio      Blue Ribbon 1960 a la Mejor película extranjera (Sidney Lumet)
  • Premio Bodil 1960 a la Mejor película      estadounidense y al Mejor director (Sidney Lumet)
  • Premio Jussi 1958 al Mejor actor extranjero      (Henry Fonda)

Doce hombres sin piedad en España

En España, el espacio Estudio 1 ofreció una versión de la obra el 16 de marzo de 1973, que estuvo dirigida por Gustavo Pérez Puig y que estuvo interpretada por un gran elenco de los actores del momento: Jesús Puente, Pedro Osinaga, José Bódalo, Luis Prendes, Manuel Alexandre, Antonio Casal, Sancho Gracia, José María Rodero, Carlos Lemos, Ismael Merlo, Fernando Delgado y Rafael Alonso.[3]

Doce hombres en pugna en México

En México la obra ha sido realizada con actores como Ignacio López Tarso (Jurado No. 8), Julio Alemán (Jurado No. 3), Aarón Hernan, David Ostrosky, Jorge Ortíz de Pinedo, José Elías Moreno, Juan Ferrara, Marco Uriel, Martín Altomaro, Miguel Pizarro, Miguel Rodarte, Odiseo Bichir, Patricio Castillo, Roberto Blandón, Rodrigo Murray y Salvador Pineda.

A su vez, también se ha hecho la obra con mujeres (12 mujeres en pugna) con actrices como Raquel Olmedo (Jurado No. 8), Laura Zapata (Jurado No. 3), Erika Buenfil, Marimar Vega, Irán Castillo, Leticia Calderón, Gabriela Murray, Nora Salinas, Yolanda Merida, Rosanna Najera, Cecilia Gabriela, Azela Robinson, Gabriela Platas, y Laura Luz.

Reparto Jurado:

Miembros del jurado:

  • Martin Balsam (#1)
  • John      Fiedler (#2)
  • Lee J. Cobb (#3)
  • E. G. Marshall(#4)
  • Jack Klugman (#5)
  • Edward      Binns (#6)
  • Jack Warden (#7)
  • Henry Fonda (#8)
  • Joseph      Sweeney (#9)
  • Ed Begley (#10)
  • George      Voskovec (#11)
  • Robert      Webber (#12)

A cada miembro del jurado se le asigna un número según su posición en la mesa desempeñando los siguientes tipos de rol o roles:

  • Jurado      1: Un hombre común, impresionado y presionado con la responsabilidad que      el Estado ha colocado sobre sus hombros al nombrarlo presidente del      jurado, trata de ser muy formal y respetuoso, y aunque no es muy      brillante, se da a respetar.
  • Jurado      2: Hombre tímido y sin personalidad definida, duda constantemente y esto      hace difícil que mantenga una opinión propia, se le persuade fácilmente      por lo que su opinión será casi siempre la misma que la de la última      persona que ha hablado.
  • Jurado      3: Es muy fuerte, rudo y testarudo hasta caer en lo sádico, es malhumorado      y no le gusta escuchar otra opinión distinta a la de él, está acostumbrado      a imponer su forma de pensar sin importar las consecuencias.
  • Jurado      4: Hombre de buena posición económica, se desenvuelve y habla con      elegancia, es muy analítico y cuadrado hasta cierto punto, su suerte en      los negocios hace que se sienta en ocasiones superior a los demás.
  • Jurado      5: Un hombre gris, tímido y callado, de estrato social bajo acostumbrado a      cumplir con las normas de la sociedad para la que labora, le cuesta      trabajo relacionarse con la gente, su falta de personalidad provoca que le      falten al respeto.
  • Jurado      6: Hombre fuerte, honesto práctico y trabajador, suele cumplir con su      trabajo sin meterse en problemas, por lo que siempre se atiene a los      hechos, no soporta a la gente irrespetuosa y grosera.
  • Jurado      7: Fanfarrón, presumido, altanero pero agradable vendedor, tiene cosas más      importantes que hacer que sentarse a deliberar en una sala de jurados, es      de temperamento explosivo y siempre está seguro de lo que dice aunque en      realidad es tan inculto que no sabe en realidad de lo que está hablando.
  • Jurado      8: Callado y analítico, siempre trata de ver el otro lado de la moneda, es      de valores arraigados por lo que valora mucho la importancia de la vida,      cree firmemente en la justicia y tratará de luchar siempre para conseguir      que se cumpla.
  • Jurado      9: Hombre de la tercera edad, vive de sus recuerdos y parece que sólo se      mantiene con vida para no olvidarlos, en su juventud fue un hombre de      ideales por los que luchaba hasta con el físico y su fuerza, hoy sólo      puede luchar con la experiencia ya que su cuerpo cansado no le permite      más.
  • Jurado      10: Un hombre amargado y molesto con la vida, es racista e intolerante,      sólo valora su vida y no respeta credo, sexo o edad, es un hombre      frustrado que sabe que nunca será un hombre importante, por lo que se      desquita con los más débiles.
  • Jurado      11: Refugiado europeo, habla con acento, es humilde y está agradecido con      el país que le abrió las puertas, no tolera la injusticia y los malos      tratos ya que él padeció esto durante la guerra, por lo que siempre está      dispuesto a conversar con tal de alcanzar un acuerdo justo.
  • Jurado      12; Joven publicista, ingenioso y agradable, ve a la personas como      números, estadísticas y porcentajes por lo que no es fácil que entienda el      lado humano de las cosas, es arrastrado por la vida y el mundo superficial      de las agencias de publicidad, aunque en el fondo es un buen tipo.
  • Guardia      de seguridad: Es un papel pequeño y es interpretado por cualquier hombre      que aparente autoridad.
  • Culpable:      Un chico de edad entre 18 y 19 años culpado de asesinar al padre, un chico      tímido y con miedo donde su vida depende de 12 hombres. Comentarios

En la película se pueden analizar diferentes aspectos. El primero de ellos es la diferencia entre la toma de decisiones públicas y privadas. En una votación pública influye la presión grupal que se ejerce sobre la persona, ya que la gente tiende a votar lo que apoya la mayoría, por miedo al rechazo de la opinión externa, como se aprecia en la primera votación de la película. Sin embargo, en las votaciones privadas hay más libertad al momento de tomar la decisión (aunque la presión grupal sigue influyendo en menor grado), como se aprecia en la secuencia de la votación secreta.

Algunas de las presiones externas que sufre el grupo en la película determinan la toma de decisiones, como por ejemplo el calor, que incomoda a la gente tratando de concentrarse; el hambre; el humo de la sala o las situaciones personales de cada miembro del jurado.

Otro factor es la influencia de la proximidad y la simpatía en la extensión de la opinión minoritaria, y en la película se puede ver cómo estos aspectos incitan a pensar de manera similar a quienes los rodean. El contacto visual adquiere gran importancia influyendo en las opiniones de los demás. Esta influencia se muestra claramente con respecto a los lugares que ocupa cada miembro del jurado en la mesa.

Por último, considera si la toma de decisiones es un proceso racional o irracional. Cabe destacar que la actitud de un jurado ante la implicación en cualquier caso debe ser racional y objetiva. En la película esto se ve reflejado en ciertas personas, como el número 8. Como ejemplo de un proceso irracional está el jurado número 3 y el número 7.

Líderes

  • #1:      Líder formal.
  • #3:      Líder informal y autoritario.
  • #8:      Líder informal y democrático. No cambia de idea aunque los demás le estén      presionando. Liderazgo      transformacional.
Anuncios
Posted in: Cine